完美体育★✿★。完美电竞今日头条★✿★。电缆★✿★，近日★✿★，一家名为“今日头条”的新兴移动互联网公司★✿★，突然成为诸多传统媒体的关注焦点★✿★。先是今日头条宣布其获得1亿美元的C轮融资★✿★，公司估值高达5亿美元★✿★。这对于一家创业不到两年的公司来说★✿★，几乎又是一个财富神话★✿★。 紧接着★✿★，诸多传统媒体★✿★，纷纷发难其在版权问题上有瑕疵完美体育手机APP★✿★，认为它只是一个“新闻搬运工”和“剽窃者”★✿★。

　　作为一款不创造内容★✿★、仅为个人用户进行个性化推荐资讯内容平台★✿★，没有任何自有新闻资源的今日头条在两年内发展到超过1.2亿用户★✿★，每月4000万活跃用户完美体育手机APP★✿★。 但由于今日头条聚合大量传统媒体的新闻内容★✿★，近日也引发了版权争议和诉讼★✿★，甚至招致国家版权局的调查★✿★。有批评的观点认为★✿★，今日头条的多数内容没有获得版权方的授权★✿★，属侵权行为★✿★；但同时也有学者指出★✿★，是否属于侵权完美体育手机APP★✿★，目前来看法律的界定上仍有模糊★✿★。 “门户网站的新闻客户端是靠大量的人工编辑★✿★，而今日头条是通过技术进行内容分发”★✿★，创始人张一鸣称★✿★，今日头条不是新闻客户端完美体育手机APP★✿★，而是搜索推荐引擎类产品★✿★。然而尽管做出如上解释★✿★，依然无法消除版权方面的争议★✿★。

　　面对今日头条的“春风得意”★✿★，纸媒开始了笔伐征程★✿★： 新京报刊文中称★✿★，“今日头条”作为手机APP客户端软件★✿★，本身并非作品内容的创造者★✿★，而是以及时整理和转发当日的“头条新闻”闻名★✿★。在版权法领域中★✿★，转发他人作品理应付费★✿★，这是人尽皆知的法律常识★✿★。“今日头条”的口号是“我们不生产新闻★✿★，我们是新闻的搬运工”★✿★，但事实上★✿★，其搬运的不仅是新闻连击私服★✿★，更是版权★✿★。所谓的“新闻搬运工”★✿★，掩盖了侵权的事实★✿★。 新京报认为★✿★，长久以来“窃书不算偷”的思想★✿★，一直误导中国版权保护之路★✿★，从影视剧到文学作品★✿★，从新闻剽窃到科研抄袭★✿★，我国因版权保护乏力造成的“软实力”弱化的苦果★✿★，直至今日尚未消除★✿★。

　　网络媒体的反应则更加直接一些★✿★： 06月24日★✿★，搜狐公司宣布对今日头条侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼★✿★，要求对方立刻停止侵权行为★✿★，刊登道歉声明★✿★，并赔偿经济损失1100万元★✿★。 对于搜狐公司的侵权诉讼★✿★，今日头条当日晚间发表声明称★✿★，此前与搜狐公司的诸多部门都保持着友好的合作往来★✿★，搜狐不仅主动要求导流量★✿★，还主动为今日头条适配接口★✿★，今日头条拥有大量证据★✿★。今日头条相关负责人曾表示★✿★，除了网易之外★✿★，四大门户中的新浪连击私服★✿★、腾讯★✿★、搜狐均和今日头条有合作关系★✿★，合作方允许今日头条抓取内容★✿★。但搜狐★✿★、腾讯在接受媒体采访时均表示否认★✿★。

　　对于今日头条遭各路媒体连击私服★✿★、甚至国家版权局的立案调查★✿★，舆论中也很多表示不同意见的声音★✿★： 中国人民大学新闻学院教授喻国明表示★✿★，今日头条确实没有版权★✿★，但它毕竟是一种传播方式的创新★✿★，不宜过分打压★✿★。他认为★✿★，版权局的做法有点拉偏架的意思★✿★。的确★✿★，今日头条没有版权★✿★，但是它的这种做法本身是一种创新之举★✿★。是非常有利于内容的有效共享和市场化配置的★✿★，是一种代表着互联网发展方向的传输方式★✿★，如果简单地用传统的规范把它否定掉★✿★，实际上会成为一个恶例★✿★。作为国家主管部门★✿★，应该站在两者之上★✿★，促成两者之间盈利模式的创新★✿★，合作方式的创新★✿★，床再出一种方式完美体育手机APP★✿★，让他们心悦诚服地★✿★、心情舒畅地在一起合作★✿★，这才是应该走的方向★✿★。

　　这次纷争并非传统媒体与新媒体之争连击私服★✿★，本质上也不是版权之争★✿★，而是互联网发展背景下的盈利模式创新★✿★、利益分配之争★✿★。在传统媒体时代★✿★，用户付稿费是普遍的模式★✿★。但在互联网时代★✿★，由于往往涉及海量数据★✿★，网站★✿★、客户端按条来付费的方式很难做到★✿★。传统媒体提供稿件内容★✿★，专业互联网公司再通过技术优势将其高效地推送到读者面前★✿★，从新闻信息价值实现和效率的角度看★✿★，这一合作模式会是未来的一种趋势★✿★。因此今后的核心★✿★，是要在版权保护与互联网创新之间找到平衡点★✿★。

　　有人认为严惩“今日头条”★✿★，将给传统媒体带来更多收入和繁荣★✿★，更多的人则认为★✿★，传统纸媒如果没有思维革新★✿★、技术改进★✿★，即便从严查处了“今日头条”★✿★，对纸媒的没落也于事无补★✿★。 不过此次版权局的立案调查★✿★，倒不必过度解读★✿★。有媒体投诉★✿★，版权局照例应该立案调查★✿★，结果有可能是双方和解完美体育手机APP★✿★，也有可能是行政处罚★✿★，最终结果将依法而办★✿★，并不会因为舆论或者某些人的喜好而改变★✿★。

　　近年来★✿★，随着互联网的迅猛发展★✿★，新媒体项目如后春笋般出现★✿★，并迅速崛起★✿★，但与此同时★✿★，《著作权法》却并未能同步跟进★✿★，这就导致著作权法与新技术应用出现脱节★✿★，容易产生灰色地带★✿★。 作为互联网时代的创业者★✿★，大多豪情满怀连击私服★✿★、野心勃勃★✿★，但又缺少足够的启动资金连击私服★✿★，自然容易忽视规则★✿★。换句说话★✿★，解决“今日头条”等新媒体项目的侵权★✿★，无论是从法律环境★✿★、技术环境★✿★，还是创业环境★✿★，我们都还有很长的路要走—只有三者不断完善★✿★，著作权侵权事件才会得到真正遏止★✿★。

　　互联网技术日新月异会带来各种新技术形态★✿★，但技术的发展不应当以版权保护恶化为代价★✿★。这需要知识产权的保护及时应对新挑战★✿★，而我们的法律完善★✿★、司法公正和政府管制完美体育手机APP★✿★，以及资本的追随★✿★、社会的认知★✿★，也应当立足于保护知识创新的源泉★✿★。